据经济之声《央广财经评论》报道，宰客、拉团、强迫购物……一提到导游，很多人都会有负面印象。多次风景无限的导游，在很多人眼中成了导游。近年来，随着中国旅游业的慢慢发展，越来越多的旅游者执着于个性化的自助旅游、自由旅游，自由旅游的游客比例大幅度上升，约为70%。

应对，将导游和旅行社联系起来，从业务范围和业务地下通道都已经领先。今年5月，国家旅游局开始了江苏、浙江、上海、广东在线导游权执行试验，吉林长白山、湖南长沙和张家界、广西桂林、海南三亚、四川成都在线导游权执行试验。面对新政，各大旅游企业广泛期待，试水网络预约导游。

自5月开始在线导游权实施试验以来，国家旅游局相继同意在手机网、道牛网、同程网等8家旅游企业积极开展导游管理改革创新的试验，在责任保险、紧急预案、训练等方面取得合适的方案。携程旅游网呼叫负责人钱军说:作为8个试验之一，携程首次实施了网络指导领导的新模式，在线指导票购买平台，构成了销售、缴纳和评价指导服务的闭环系统，明确标价半透明服务。迄今为止，游客通过在线旅游平台主要是预约机票、酒店、旅游团等标准产品，现在预约路线时，通过旅游平台可以在网上提前看到导游的资质，还表示游客的评论、就业经验、团体记录、诚实的文件、价格、导游的证据号码等。

在游客页面上购买票心仪的导游，在导游订购后可以签订电子合同。除了旅游部门批准后的8家旅游试验企业大力建设网络导游平台外，目前市场上也经常出现一些创业团队在试验网络导游与产品研发有关，游客可以在线联系预约。这些网络预约导游一般兼备司机、导游、摄影师等多职，但他们不一定是导游的名门，可能是旅游目的地的学生、当地人，对特定旅游目的地的观光地、路线、美食店更为熟悉，更受游客欢迎。目前，导游权执行试点仍处于探索阶段，对如何防止网络预约导游提出的新问题，必须进一步探索导游、游客、平台、监督部门和行业协会的责任关系。

关于这个话题，中国社会科学院旅游研究中心的学术顾问、北京联合大学旅游学院教授刘德谦评论道:刘德谦:导游权利执行的试验是国家旅游局推进的有意义的事情，现在受到称赞。从理想的角度来看，我可以说出很多优点，但从现实情况来深入分析，其困难和问题也在一定程度上很多。现在社会上很多人关注它，提高导游服务质量，我真的错了，首先要关注它，提高导游的生存环境，提高生存状态。

目前，我国有资格的导游约百万人，这些导游处于旅行社员工、工资、保险、场所相同的状态。这些导游的生活还不错。

另外，也有自由职业的导游，约占70%。一些关注者确信新的方法可以给零负团费和强制购物带来消失。

这个愿望很好，但是这个愿望的构建本质上是基于导游费的变化，也就是基于导游费的提高，如果导游费不能提高的话，问题还不存在。因此，采用自由选择导游的方法开展旅游预期，该方法更适合高端产品、定制产品、高价产品。

完全所有的旅行社都在讨论这个导游权利执行的问题，导游也在关心自己权利执行的问题。几家大旅行社寄予了期待这项权利工作的模式，试水。

根据这些大型旅行社的资质、诚信和工作，最好说实施。对于一些新的创业团队，甚至一些白色导游也开始尝试水问题可能更多，尤其是它的合法问题。另外，也有将导游的权利用于向导游发售旅行社，减少企业的费用的公司。

这样，导游可能存在的问题就更大了。旅游季节有淡季，各地旅游发展几乎不同，受到的各种障碍也很多。

淡季，导游的生存都成了问题，没有人保证他的五险一金，更不用说他的工资了。当然，在这种情况下，导游必须考虑一整天淡季的生存，甚至在淡季赚足够的钱。

因此，导游的费用、价格不会更高。如果不能构筑更高的价格，依然是导游和业者的指导，支付高额的费用和佣金。

现在网上购票导购可能会出现的情况，就像现在网上购物一样。网上购物很方便，价格也在下降，但诚信问题更引人注目。如果没有处理的程序和计划，问题就不会更多。此外，导游和游客对这种新的购票制度不太了解，中间的环节现在也很详细，这也不会产生很多问题。

我应该说我对这个考试寄予了厚望，但是现在对外开放导游的权利执行，不是提倡或者普及导游的权利执行。我个人对其前景并不悲观。我实际上这项改革只是现在导游制度改革的补充，不是全部。

只要解决导游的生存问题，导游就需要生存条件，这个问题就需要很好地解决问题。导游的权利执行老师的权利和医生的权利一样。那么，我们有多少国家提倡补习班制度，提倡个人医院呢？因为这个权利经营者只有依赖子集的服务体，才能更好地构筑这个服务，也就是说，只有依赖子集的服务体，才能构筑更大的效果。

如果成为单打独斗，这个问题可能会更多。

本文来源：爱游戏app-www.thinkrising.cn